80%北方汉族…意思是跟南方人没关系? 可我是个土生土长的江南人啊

苗族和畲族都是南方成分，只能说明您祖上有大部分是北方迁徙过来的

不是说你不是南方汉族，而是说你和取样地区的所谓南汉不一类。

你要知道微基因里面的‘南方汉族’的标准是广东汉族，你和广东汉族相似度低是再正常不过的事情
绝大多数苏南汉族都是和你一样的结果
关于苏南汉族在中国遗传上的位置
建议阅读三篇关于常染的文章：
赵桐茂：免疫球蛋白同种异型GM因子在四十个中国人群中的分布
徐书华：Genomic Dissection of Population Substructure of Han Chinese and Its Implication in Association Studies. Am.J.Hum.Genet. 85:762-774
Chenjieming（新加坡）：Genetic Structure of the Han Chinese Population Revealed by Genome-wide SNP Variation. Am.J.Hum.Genet. 
-
无一不表明苏南、上海汉族在遗传上更偏北方
 
 
 

地理意义上的南方人不定是遗传意义上的南方人。遗传上浙北苏南更接近北方。

楼主的类畲族成分偏高，甚至高于已知的浙江汉族和福建汉族。另外，我还有个看法。就是如果贵司把越南北部人作为标杆，把江西九江人和浙江杭州人定为南方汉族，山西人为北方汉族。楼主你的80.45%北汉就不会出现，而成为80%南汉，广东人会成为50%南汉， 50%越南人， 中原一带和江淮地区也会成为50%北汉和50%南汉的混合。所以标杆不同，结果自然也不同。 

目前观察到情况是浙北苏南汉族常染是北族类鄂伦春和雅库特的成分不算高，但是南方类傣族成分也不多 （以E11常染的判断），类日韩的成分比其他南方汉族要多，偏远东。父系方面是O1的高频区，很有地方特色。另外， 能成为100%南汉的除了一例江西的，至今基本上都是两广地区的汉族同胞们。

删了。没意思。也许你没有主观上的故意但是没意思。没有必要刻意强调江南人与其它南方人的不同。还有你要注意，江南的所谓“北方成分”，很多也许可以共祖到更早的历史时期，而不是来自信史以后的基因交流，你要注意长江下游至浙江北部诸平原与华北平原在地理上是个天然的连续统，这种基因交流的历史可以远远早于你的想象
 
从某一方面讲，长江下游诸平原从文字时代以前的新石器中晚期，本身就是所谓“北方”远东人种(当然，混杂有很多“南方”远东成分。具体到个体差别大了)的一个渗透分化中心，绍兴越国出土的商代青铜器中就有徐器，乃至江西高安出土的青铜器中都有，绍兴人会说自己有极少量苏北鲁南人成分吗？当然不会，因为那个是早在先秦时期的共祖，恰恰相反，绍兴人和现代苏北鲁南人共享某些古徐人的成分，但你不能说绍兴人是现代苏北人的孙子。A和B同是C的孙子所以导致A和B有交集，但你能因此说A是B的孙子吗？不能
 
从某一方面讲，某些江南人完全没必要自称是什么北汉南下，因为本来就与北汉有遗传学上的平起平坐的发生学关系，有些共祖成分甚至可以追溯到新石器中晚期，很多所谓“北汉”成分并不是历史时期的北方人带入的，倒是部分北汉有很多江南成分这才是真的，谁是爷爷谁是孙子要搞清楚，像苏北新沂的花厅文化中就发现过大量的良渚文化的陶器，谁是爷爷谁是孙子？华东人与苏北以北的华北东部人共享的成分，一定是北方带入华东而不是相反吗？你了解历史上众多的南人北迁史吗？
 
multimix • 2 分钟前
谢谢你的分享 看得出来你是个认真的人, 只是对我简单的提问有所误解了. 大家多多交流 共同进步
------------
你能理解就好。我很反感使用“北方成分”这种概念。这种概念非常模糊。并不是与广东人差别大的成分，就统统称为“北方成分”，按这种逻辑，你也可以说北方人有很多是江南人的孙子，这种YY有意思吗？没有

从某一方面讲，江南人完全没必要自称是什么北汉南下，因为本来就与北汉有遗传学上的平起平坐的发生学关系，有些甚至可以追溯到新石器中晚期
-----------
我就搞不懂了，某些所谓江南人为什么就这么喜欢声称自己是别人的孙子。
 
我可以这么告诉你，江南人可以自称是正统远东人种，但并不是北方人的孙子，江南人和华北人在远东人种这个种系发生树下是平行关系，华北人并无资格自称比江南人更正统远东
 
江南人有很多低面凸颌，华北人如何没有很多低颅凸颧？郎平那样的外突的大颧骨江南多吗？不多，岭南都比江南多。即使相对标准的远东人种内部，本身也有很多地方性变体，懂吗？
 
所以“北方成分”这个词用得非常不科学，其实是剥夺了江南人的话语权，拔高了华北人的正统标杆权，潜移默化地制造“华北人是正统远东人种”的舆论氛围。你要记住，远东人种毕竟带着个“东”字，华北人什么时候跟“东”有关了？

楼上这个连名字都不敢公布的匿名用户上跳下窜的无非就是想证明江南人和北方人没关系，就算是有关系也是江南人是北方人的祖宗，怎么看都是一个对北人成见很深的南人，至于是不是江南人就不清楚了，毕竟反串黑不要太多。

还有一点极其错误的观点，即认为江南人是什么华北华南两种人的什么过渡类型，这一点从Y染色体上就可轻易否决，江南的O1比华北华南都多，请问这也是华北人和华南人简单叠加形成的什么“中部”吗？扯JB淡的SB言论
 
显然不是，你也可以说华东(江南)人、华南人、华北人三者是等边三角形关系，同等长度的发育枝，互不相属的独立种系
 
类似于乌拉尔人种之于蒙古人种(亚美人种)、高加索人种。乌拉尔人种成分在中西伯利亚至南俄草原一带经历过非常长期的独立发育，已经形成了独立的发育枝，既迥异于蒙古人种，也迥异于高加索人种，而是独立的一个人种类型。三者之间从始祖类型下分化出的距离几乎是等长的
 
回到说东亚，虽然亚美人种的大陆(蒙古)、海洋(马来)两种大类从源头上讲一定是从某些地理极值点开始发生的，但某些衍生类型可能很早就经历过快船模式迅速到达另一些地理中值点，在那里发生过长期的独立演化，直接形成了既不同于北部亚洲也不同于南部亚洲的独立发育枝。例如江南的O1虽然看起来可能经历过复杂的奠基人效应，但这种大簇的形成可以有很多原因，并不必然归结到什么越人王族的扩张，亚洲某些特殊地形的洗礼，很容易造成这种奠基人效应(如亚洲西南部的僜人、云贵高原诸族等，他们一直就在一个口袋型的封闭山地环境内生长，很容易形成马太效应，导致某些偶然的Y簇扩张，而且这种马太效应的发生是随机的，并没有什么可奇怪的，起码良渚的大宗O1就不可能与越王家族的扩张有任何关系，注意时序逻辑)

目前，知道的长江下游地区的人都是你这情况，很正常的结果。。。。。。

我想知道极少数A型血的含义

一个苏州人的结果，99.96%的北方汉族成分

记得另有一上海本地+赣南混血的网友顾蔚guwei0001，南亚洲成分还是很高的

80%北方汉族…意思是跟南方人没关系? 可我是个土生土长的江南人啊
--------
智商指数也与北汉聚类？恭喜恭喜

这么看来，更没必要花钱做了，“笑竹”的auto结果出入很大即是例证