这家网站查出了希拉里和特朗普是第十九世表姐弟0_0（11.14更新：川普当选助长种族主义嚣张气焰 美国华人自食恶果）

欧洲和美国人的家谱很全的，父系母系都登记，而且寻根也方便，人口普查、出生、墓葬还有教堂记录都基本上是公开的，去查就能查到了~ 所以我们中国人很难做到的（查出自己8个曾祖父母、16个高祖父母、32个五代祖父母的名字等等），欧洲和北美人相对轻而易举。美国有家谱专家专门做名人家谱世系研究的，特别是有一个瓶颈（从欧洲坐船来美洲的祖先），所以美国的名人几乎都有很疏远的亲属关系的。

这里是美国大选专题么

总统选举的结果在午夜12点就要公布了。。。一个是恶婆, 一个是疯子, 但我还是觉得特郎普好点。。。。

选举结果在午夜12点 (北美西海岸时间) 就要公布了。一个是恶婆, 一个是疯子, 但我还是宁愿疯子被选上。。。希拉里在大学时代写了篇打击中国的论文, 好像还得了巨额奖学金。

【转】Nature评论：共和党背离科学，希拉里必须上台
2011年3月，本刊曾经指出美国国会似乎失去了方向。共和党接管众议院后，其科学委员会的早期行动之一就是批准拒绝气候变化威胁的立法。事实证明，这只是一个更广泛的民粹运动的一小块，准备改变美国的政治局面。从目前的总统竞选来看，当涉及到理性，正直和使用证据时，美国的大部分政治制度似乎已经失去了方向。

“美国社会的分裂，远不是一次选举所能弥合的”。

关于唐纳德·特朗普不适合作为总统候选人的话题，还有什么可以谈的吗？即使是他自己所在党的高层人物也拒绝支持他。最新的关于他对女性的态度和行为的启示，只能证明一开始就对许多人来说是显而易见的事：特朗普是一个不适合担任高级职务的煽动者，担不起总统应有的责任。

美国会选举出第一位女总统希拉里·克林顿吗？它应该这么做，其原因不只是因为她不是唐纳德·特朗普。希拉里是一位典型的政治家，还是一个不错的政治家。她对与美国国内直接相关的复杂问题非常了解，并与科学家和学术界保持着接触。她在她的丈夫比尔·克林顿任总统时，曾试图扩大医疗保健的范围。她支持儿童健康保险计划，该计划覆盖了数百万贫困儿童。她主张妇女的权利，作为国务卿，她通过提出全球健康倡议，协调各种美国方案的框架，让全球健康成为优先事务。希拉里可能不具备代表外来者诉求的条件，不过在具有经验和务实精神的政治家中，几乎没人具备这种条件。她可以说是二十年来最有资格的总统候选人。

然而，美国社会的严重分裂，远不是一次选举所能弥合的。共和党面临着一个最严重的危机时刻。没有人知道特朗普的追随者会做些什么。美国是阴谋论的沃土，特朗普正在挥舞着火焰棒指责总统选举被人操纵。但他的指责可以延伸到整个政治制度，即这个制度在过去几十年来，首先保护的是富有的权力中间人的利益。现在两党内都存在这种愤世嫉俗的情绪，希拉里和她的顾问小组建立的政治机器解决不了这个问题。

特朗普的崛起是一个不容忽视的社会现象的产物。他在合法范围内对现行政治制度表达的愤怒，在许多国家加剧了政治动荡。荷兰的Geert Wilders、匈牙利的Viktor Orbán、法国的Marine Le Pen，这些政治人物表现出的对外仇视和民粹主义信息古已有之，在历史上曾经催生了无数暴君的崛起。最近，正是对移民的敌意让英国做出离开欧盟的决定。

这种敌对情绪的根源是焦虑：对文化上的混乱、工作和金融安全的焦虑。此外还有一种观念，认为政治制度的运行只是造福别人。的确，几十年来，西方领导人提倡将自由贸易和全球化作为最终目标，企业已经逐渐把资源转移到世界各地，以提高效率和增加利润。同时，机械化和机器人技术的兴起降低了在工厂和农场工作的人们的需求。结果，数百万人在工业化国家失去了工作。与此同时，发展中国家的数十亿人继续在贫困中挣扎，而且经常深陷于不稳定的政府或全面的战争中。

无论如何，极端和显而易见的不平等是导致政治动荡的一个重要因素，这不符合任何人的利益 - 包括全球精英人士的利益。这是今天的政治家面临的核心挑战， 而研究人员也必须发挥自己的作用。许多人都在全球化和现代化的技术进步中获益，而不仅仅是富人。但在这个过程中，有太多的人失去了更多。毫无疑问，现在是重新评估国家和全球经济政策，更多地着眼于公平和公正的时候了。这并不意味着要关闭边境、提高保护性关税、减慢技术开发的脚步。但很显然的是，世界各地的政治家们需要更多优质的信息，了解当前的经济政策对国内外的人们有何影响。政治家们同样需要解决方案。

这一点在涉及气候政策时显得尤其突出 ，这也解释了为什么全球变暖会成为美国大选中受关注的少数科学问题之一。清洁能源是一个巨大的经济机遇，但它也会威胁到根深蒂固的旧经济利益，有时还会给就业造成不良影响。

希拉里提出了一个300亿美元的计划，帮助依靠煤炭的社区向清洁能源经济过渡。要实现这一过渡并不容易，但这是正确的理念。特朗普承诺将未来的重点放在化石燃料的开发上，并要退出巴黎气候条约。可悲的是，在这个问题上，他的观点与共和党正统观点是一致的。

事实上，共和党的2016官方平台将政府间气候变化专门委员会称为“政治机制”，并表示现代环境议程是基于“劣质科学”和“恐吓战术”的产物。正如在本周的新闻报道中所讨论的一样，众议院科学委员会已经沦为党派政治的斗兽场。

虽然在过去二十年中双方都变得更加极端，但保守主义者对主流科学的背离达到了前所未有的程度。如果有什么好消息，那就是大家现在都认识到共和党有问题。新一代的保守派领导人需要建立一个新的过程。与此同时，希拉里必须成为领袖。
 
http://www.duxuan.cn/doc/27909522.html
原文：http://www.nature.com/news/hillary-clinton-will-make-a-fine-us-president-1.20823