你最喜欢哪个常染计算器?

都好，各有各的理解，不能只看标杆名字，需要和别人对比来看……个人觉得k47不错

原来想共享dna.land 结果在韩国基因群。
不过那里的几个人(算是专家吧)说dna.land 是扯淡。
因为她把韩国人的常染基本上调到 日韩:30%，蒙通:20%。
可我家两个人数据的日韩: 57%/ 60%。， 蒙通: 2-4%。
这怎么解释啊?
是扯淡吗?

Eurogenes G25。这不属于以往的常规组员计算器，而是一种由25组数组成的坐标值祖源算法，有Scaled和Unscaled值之分，主要的使用方法是与其他人群进行相似距离比较&nMonte拟合。
（假设）这算法疑似与PCA score值有关，不知道计算score值时是否用G25 Standard Calculator里的那17个标杆+1个要分析的人群。但由于本人仅为爱好者，只好提供有关假设，所以还请需有关领域的专家或高手来验证对错。

综合参考各个计算器还是很准的

和官方的结果配合着看，都是相对的，比如国内看E11判纬度,不是说他傣族、华东、日本鄂伦春雅库特数据准，而是相对比较可比性强，就看和相对标杆的比较。
另外，有谁帮我解读一下你怎么判断E11的彝族。

看dnaland

dnaland我觉得还不够准，没有突出国内民族差异性，将彝族、苗族等民族都归类为中部中国。K36比较好，区分南北汉差异的计算器，也体现各民族的特殊性

那些计算器都是简化版的，真的计算器跑一个起码一小时。说白了就是时灵时不灵，有一定概率把人带沟里。

e11是啥

K12b啊，E11最差了！