微基因没有采集壮族样本是基于什么考虑？

您好，我们收集了部分壮族样本，但是目前壮族样本和汉族的相似性非常高，不适合放入参考族群中去。因此我们暂时未提供壮族群的相关分析。

如果选择了壮族标杆，许多两广汉族将不可避免测出高比例的壮族

近代不混合的壮族人在DL是90以上的东南亚，和汉族应该还是可以区分的

帮你顶一下。等官方解释。

之前在其他回帖，我有过猜想。

我估计大概率是博弈难题，最后选择忽略壮族（标记了傣族 京族 泰国 柬埔寨 等等），却也有些合理，但壮族人觉得很遗憾。

补一下：不是没有壮族的样本，而是没有对壮族进行标记。

事实上也可以理解为百越族群的发展与传承。

假设百越由中国东南往南发展的假说，那么百越的中心是南汉地区，这里恰恰是百越被稀释得最稀的地方，但怎么稀都还是有的。

百越已经不存在了，这些百越共祖成分标记为什么？问题就在这里。

壮族位于南汉 、傣族 、东南亚之间，也就是说壮族和南汉共祖，和傣族共祖，和东南亚共祖。

如果以壮族为中心标杆，那么周边族群都测出壮族，显然困惑的人更多。

如果忽略壮族，那么结果就是壮族测出周边族群的成分，就是这么个博弈结果。

说白了壮族就是以前岭南的土人，俚人，僚人的后代，和越南人体质相类似！

同问

dna.land可以区别出壮族，结果是几乎纯的东南亚。南方汉族绝大多数是没有这个成分的，可以看看过往的贴子里大家的结果。

23魔方测出微基因99%南汉以上的样本，只有20%左右的壮傣族成分。那些说壮族和南方汉族共祖的是张嘴就来？