
医院的基因检测比微基因贵很多是有道理的
消费级基因检测,大多还是娱乐为主,真要拿来诊断疾病,哪怕是遗传性疾病都相当困难。
例如根据危机百科记载,人类已知的和遗传相关的肿瘤包括:
CancersBreast/Ovarian cancer (susceptibility) ~5% of cases of these cancer types BRCA1, BRCA2
FAP (hereditary nonpolyposis coli) 1:3500 APC
Lynch syndrome 5–10% of all cases of bowel cancer MLH1, MSH2, MSH6, PMS2
看上去很简单?可是微基因标准版无法对其中任何一个作出分子病理学诊断。其中原因在于这三个肿瘤的基因突变是相当广泛种类繁多的,而且大量是插入删除变异,微基因的芯片对于这种就比较难处理。
即使是已知突变的遗传性肿瘤,微基因的数据都很难作出诊断,这并不是看点位多少决定了。
所以你最好不要抱有能替代临床基因检测的想法,娱乐为主,也可以给你一些提示,但离作出分子病理诊断还有很大距离。
例如根据危机百科记载,人类已知的和遗传相关的肿瘤包括:
CancersBreast/Ovarian cancer (susceptibility) ~5% of cases of these cancer types BRCA1, BRCA2
FAP (hereditary nonpolyposis coli) 1:3500 APC
Lynch syndrome 5–10% of all cases of bowel cancer MLH1, MSH2, MSH6, PMS2
看上去很简单?可是微基因标准版无法对其中任何一个作出分子病理学诊断。其中原因在于这三个肿瘤的基因突变是相当广泛种类繁多的,而且大量是插入删除变异,微基因的芯片对于这种就比较难处理。
即使是已知突变的遗传性肿瘤,微基因的数据都很难作出诊断,这并不是看点位多少决定了。
所以你最好不要抱有能替代临床基因检测的想法,娱乐为主,也可以给你一些提示,但离作出分子病理诊断还有很大距离。
5 个回复
医院和其他机构都不是自己生产的机器,都是买其他公司的,谁的消费者多,谁边际成本就低,谁就能把价格压低
赞同来自: 大灰狼 、wsfjf22 、神秘的TP53 、WeChat_CECBF8
赞同来自: 神秘的TP53 、WeChat_361750 、WeChat_CECBF8
dtc基因解读不等于分子病理诊断,这方面微基因和临床基因检测差别很大。
总之你得正确看待结果,主要还是娱乐性,别当医学诊断。
赞同来自: 神秘的TP53
赞同来自:
赞同来自:
要回复问题请先登录或注册