费力科思
-
WeGene勤杂工
综合讨论组
来讨论一下社区规则
随着用户数量增加,社区的活跃度也在增加。人多了,观点也非常多,尤其是分子人类学方面本来就存在很多有争议的地方。最近社区里的好几个帖子里面都出现了谩骂,人身攻击等我个人非常不愿意看到的情况。所以发个帖子探讨一下社区的规则。也为我们接下来社区开发和运营收集些反馈。抛砖引玉,先说几点我的看法:
1. WeGene社区的匿名功能是考虑到与个人基因组有关的咨询可能会暴露用户的基因组隐私,所以提供了匿名讨论的功能。但这个功能现在有被滥用的迹象。
2. WeGene原则上奉行不删帖,不自我审查的规则,除非明显的违法和无意义内容,其它都不会删帖。社区里有很多对WeGene吐槽,以及对解读、数据质量、采样等方面的质疑和投诉帖,无论对错,我们都保留下来了。但我也发现,有用户或者网友基于这些帖子的内容做无根据的推测,以实现证明自己的观点甚至商业上的目的。我觉得这不是我们希望看到的。
3. 人身攻击或者侮辱性的词语应该被严格禁止。
4. 无专业数据的支持对地域和人群的差异进行描述是不受欢迎的。尤其是涉及智商、道德等敏感内容时,如果不是严格地以科学数据为依据进行理性讨论的话,应该被删除,甚至关闭社区权限。
正在出差,脑子里临时想到的。
1. WeGene社区的匿名功能是考虑到与个人基因组有关的咨询可能会暴露用户的基因组隐私,所以提供了匿名讨论的功能。但这个功能现在有被滥用的迹象。
2. WeGene原则上奉行不删帖,不自我审查的规则,除非明显的违法和无意义内容,其它都不会删帖。社区里有很多对WeGene吐槽,以及对解读、数据质量、采样等方面的质疑和投诉帖,无论对错,我们都保留下来了。但我也发现,有用户或者网友基于这些帖子的内容做无根据的推测,以实现证明自己的观点甚至商业上的目的。我觉得这不是我们希望看到的。
3. 人身攻击或者侮辱性的词语应该被严格禁止。
4. 无专业数据的支持对地域和人群的差异进行描述是不受欢迎的。尤其是涉及智商、道德等敏感内容时,如果不是严格地以科学数据为依据进行理性讨论的话,应该被删除,甚至关闭社区权限。
正在出差,脑子里临时想到的。
14 个回复
这样当他发表辱骂等攻击性言论或极端言论时,管理员应该可以查到发帖者的真实身份,并给予处理,比如封ID。
赞同来自: vkrx 、蓝星旗 、nnlory
赞同来自: vkrx 、linxuelian 、蓝星旗
赞同来自: linxuelian
赞同来自: 蓝星旗
赞同来自: linxuelian
赞同来自:
赞同来自:
赞同来自:
赞同来自:
赞同来自:
赞同来自:
赞同来自:
赞同来自:
赞同来自:
要回复问题请先登录或注册