相传祖上来自河南荥阳,这个报告能够印证还是证伪?求解答

坐标浙江台州,汉族,姓潘,家谱上说家族是唐末从浙江湖州迁到台州的,再早之前是从河南荥阳迁到浙江的。但报告上测出来Y染色体是O1a,据说是浙江本土的常见类型。想知道跟我的家谱的说法能否印证,或是推翻?

0531_1.jpg.png


0531_2.jpg.png

 
2017-05-31 • IP属地中国
按热门排序    按默认排序

15 个回复

wang - 哈佛医学院、德国马普所分子人类学博士后
您好,仅凭Y染色体类型是无法印证或推翻1000多年前的传说的,主要是因为O1a并不是只在浙江出现,而是在其他地区也存在。
william0509 - 人文地理爱好者
目前浙江网友测出O1a还真不低,达到微基因浙江人里的27%了。是衣冠南渡还是本地土著都不排除。留待O1a群友高通结果了,古DNA是指望不了了。
新疆那个O1a多说明了这个类型的内地人能跑,响应号召支撑边疆,现在又响应号召参加微基因测试
不好意思 记错了~刚才看了一遍报告是O2a2a2a1~
围观是一种态度
谢谢王博士和william的解答
新疆O1a比浙江更高啊37.5%不知是本地土著还是外地移民。
男朋友也是O1a 祖籍河北沧县的~
可以让你男朋友加入O1a内部交流群,群号490879081,报是微基因测的O1a就可以了。群里也有沧州的不过是姓刘。
尼安德特人,我了个去。
我也是O1a1 温州人 在23andme测的 又导入到了wegene
(据说23andme位点少,所以不出意外我应该和你是一个类型的)
族谱还说是清初来温州的呢 
我常染是B4 整体数据和你挺像的
毕竟台州和温州是贴着的
我反正觉得O1a1集团是河姆渡~良渚文化的创建者 起源于吴越
全国各地都有O1a1是因为O1a1集团曾经北上过 
 
目前来看浙江O1a的多样性太低了,4300年左右扩张的F81占o1a比例的83%左右,而F81中晚近两千多年前扩张的F656又占其中的半数。浙江的O1a完全是晚近爆发的F656拉高的。目前来看O1a多样性最高的地区反而是中南地区和西南地区比如河南湖北湖南四川重庆。而且目前按微基因的O1a比例来算户籍人口数量,四川户籍人口9200万O1a比例16%多,浙江户籍人口是4800万O1a比例是27%多,按户籍人口来算浙江O1a相关人口比四川少了近两百万相关人口。
另外能和良诸兴盛年代对上的F78*目前微基因3千多个共享数据中只有5人,占比是千分之一点六左右。F78最近共祖时间是4800年左右,但F78*当时明显是在瓶颈时期跟本对不上当时强盛一时的良诸文化,如果是对应良诸文化当时应该会强烈扩张的。
IMG_1713.PNG


IMG_1713.PNG

看了一下姓氏溯源,感觉潘姓的来源好杂。又查阅了一下潘姓的起源,说是主要有三支:一支源自姚姓,发源自北京延庆;一支源自姬姓,发源自河南;一支源自芈姓,发源自湖北。然后我就猜想:姬姓的y染色体据说是O2a,那么我这支潘姓应该就是源自芈姓的O1a,而姚姓的就是C或者其他。不知有没有道理?
67.53%
南方汉族
21.50%
蒙古语族群
3.62%
高山族

O1a1a1a1a1a
父系祖源
起源于 28,000 - 41,000 年前
F1g
母系祖源
起源于 43,400 年前
2.696%
尼安德特人比例
超过 39.71% 的 WeGene 用户
——————————————
我也是这个类型,分化的很晚,我觉得是没什么问题的,这个类型O1a1a1a1a1a分化很晚,也就近几千年,全国都有分布,所以从河南迁到浙江一代没什么问题啊。
另外我觉得姓氏并不可考。

要回复问题请先登录注册