老实的TENM4基因 祖源分析

微基因的维吾尔族等标杆设置是否合理?

目前了解到的许多维族人,在微基因里测到的维吾尔族比例都低于10%,甚至许多低于5%。
同样,藏族似乎也有类似问题。
2022-09-20 • IP属地北京 • 发自微基因APP
按热门排序    按默认排序

16 个回复

严格地说,混血族群其实不适合做成分标杆,他们的特有突变基因位点分布比非混血样本更加分散、随机,不容易相似。无论Admixture选出的混血样本看似有多纯,普通人测出来的对应混血标杆结果都不容易高,这需要用到多种常染祖源计算器来辅助观察结果。
比如你列举的维吾尔本质上属于东亚/东北亚、北亚、西亚/欧洲、南亚人群的混血(由计算器结果得知),类似于其他中亚民族;此外藏族的本质也属于东亚/东北亚与少量南亚人群的混血。
 
 
 
 
官方就是故意的,回族维族都给你测成汉族,就问你服不服。
上传到gedmatch上检测就是99%维吾尔族人。话不用多说,大环境怎么样懂得都懂
维族本来就是多民族形成的,西方雅利安人基因占到40%以上
这是因为本来就是混血民族啊,并不是一个单一民族,混血而来的😂
我10.61
我没有维族,有阿拉伯0.14
元月十号 - 【杜】O-MF2636/外公【崔】T-Y13290/外婆【张】O-F723
不合理
啊啊啊
我是五官典型的维吾尔族。 在这微基因里 维吾尔族占比仅0.3%
这是显性与隐性基因的问题吗?
要显示大比例维吾尔很简单,但不科学。
主要因为维吾尔族是混血民族吧,东亚基因,北亚基因,中亚基因都有
身边统计学 得来的结论大概率靠不住
mosnmosn - 无民族主义者,专注于以不被民族主义叙事扭曲的历史事实“伤害”民族主义者的心灵。
任何民族设标杆都不合理,因为标杆的潜台词其实就是标杆样本是“纯x族”,这显然是不可能的,然后在这个基础上去对比其他样本和标杆的相似性得到所谓祖源比例,这就像物理学里的参考系一样,不同参考系观测的运动状态是不同的,并且不存在某个参考系观测的是“正确的运动状态”,其他的是“有偏差、不精确或者错误的”
?????大哥好看啊啊啊
IMG_95394_7201600.jpeg

要回复问题请先登录注册