Bosn Bosn - 希望他们不要发现我是火星人 运动基因

建议评分以正态分布中的百分比评分更具实际意义

如题,我的耐力是30多,我以为我的耐力非常非常的差,但是看了正态分布,其实我和大多数人一样。
好/差,本来就是相对的概念,我在正太分布的大多数人的区间,所以我的耐力是一般,而不是乍一看百分之30提现出的差。
 
相反,代谢效率我的是64,我以为算是挺高的了,起码“及格”了啊,可是发现我在正太分布大多数人的左边,说明我比大部分人其实还要差一些。
 
 
也就是说,现在的计算方法,这里的分数数据对个人在该方面的素质的强弱上,是没有直接关系的。
建议增加以正太分布位置百分比为基础的打分,更具有个人素质在人群中高低的意义。
2016-02-01 • IP属地中国
按热门排序    按默认排序

4 个回复

zhengqiang - 勤奋学习
其实这和人群有关系,如果是世界范围的人群数据这个曲线分布比较正常,我们正在努力解决亚洲人群数据的模型。
费力科思 - WeGene勤杂工
这只能说你在中国人群中比较正常:)
 
以后分布会可以选不同人群的数据查看的
Bosn - 希望他们不要发现我是火星人
在中国人群正常就可以了啊,
 
就好像体检,指标肯定也都是按照国人来看正常与否的哟,而且目前wegene大用户都是国人。
作为用户,我需要知道到,就是我是否正常,某个能力的强和弱...
 
而现在目前默认给的这个分数,强了不代表强,弱了也不表示弱... 那就没什么意义了嘛
许岳楷 - 我们的征途,是星辰大海。
60分,刚及格,也没想到我的耐力基因还是挺好的!
不过,挺准的,我以前踢足球的时候全程没休息,十二分钟能跑了操场七八圈,不过现在不行了,缺少锻炼。
不过去年报名半程广马,还失败了呢。下次要发一份我的报告给主办方看看。

耐力_运动基因_WeGene_个人遗传基因检测服务平台(我的3)).png

 

要回复问题请先登录注册