社区首页 祖源讨论区 讨论详情
tohozb tohozb - 万里の台風 综合讨论组

DNA.LADN的数据与微基因的对比

可以看出微基因中北方汉族的概念要比land宽广很多。。。。
land.png 微基因.png
2017-08-24 • IP属地中国
按热门排序    按默认排序

18 个回复

费力科思 - WeGene勤杂工
你这DNA.land是用什么数据跑的啊

赞同来自:

(0)
2017-08-24 • IP属地中国 • 评论 (1)
yueyulin
看起来微基因更正确啊

赞同来自:

(0)
2017-08-25 • IP属地北京 • 评论 (0)
热心的LPP基因
同求方法

赞同来自:

(0)
2017-08-26 • IP属地英国 • 评论 (0)
Tekylu
怎么看？

赞同来自:

(0)
2017-08-26 • IP属地中国 • 评论 (0)
tohozb - 万里の台風
myheritaga

赞同来自:

(0)
2017-08-27 • IP属地中国 • 评论 (0)
金刚石
这种例子，恰恰证明DNA land不准

赞同来自:

(0)
2017-08-28 • IP属地中国 • 评论 (0)
cedre - -----------------------------------------------------------
跟风

赞同来自:

(0)
2017-08-28 • IP属地东莞 • 评论 (2)
ctlbj
@tohozb 祖源计算偏差的方向恐怕是因人而异的。我在WeGene测出50%以上的蒙古语族群，但在DNA.Land只测出20%多的Mongolic/Tungusic。你的原始数据是从哪家公司来的（如WeGene还是23andMe)？

赞同来自:

(0)
2017-08-28 • IP属地美国 • 评论 (2)
pigrun
QQ图片20170902172042.png


QQ图片20170902172101.png

我的DNA.LAND数据，蒙古偏高
微基因数据

QQ图片20170902172859.png

类型是C2e1a

赞同来自:

(0)
2017-09-02 • IP属地中国 • 评论 (0)
霸气的SGCZ基因
IMG_20190808_191828-compressed.jpg
我微基因没有一点北方成分，九十九北汉

赞同来自:

(0)
2019-08-26 • IP属地北京 • 评论 (2) • 发自微基因APP
箫远楼
楼上的，北汉不是北方成分？

赞同来自:

(0)
2019-08-26 • IP属地哈尔滨 • 评论 (1)
箫远楼
wegene1.0版传dnaland蒙通比2.0偏高

赞同来自:

(0)
2019-08-26 • IP属地哈尔滨 • 评论 (3)
箫远楼
还有楼主的land打错了

赞同来自:

(0)
2019-08-26 • IP属地哈尔滨 • 评论 (0)
箫远楼
楼上的楼的楼上上别纠结这些了，外来能如何，土著又如何？

赞同来自:

(0)
2019-08-27 • IP属地哈尔滨 • 评论 (1)

要回复问题请先登录或注册

© 2025 WeGene. All Rights Reserved
深圳市市场监督管理局企业主体身份公示 深圳市市场监督管理局企业主体身份公示  |  粤ICP备15012185号  |  互联网药品信息服务资格证书:（粤）-非经营性-2023-0379