使用本网站需要启用 JavaScript, 请启用后刷新页面获得更好的体验
登录
注册
首页
个人基因检测
临床应用研究
科研合作项目
合作与服务
社区
研究所
微解读
应用
姓氏祖源
基因关系
原始数据
使用 WeGene 需要启用 Cookies, 请启用后刷新页面获得更好的体验
社区首页
祖源讨论区
讨论详情
copymie - 懵
综合讨论组
wegene和23魔方的检测结果有差异
不光是从祖源 (微基因我是蒙古10% 而23魔方则是5%的藏缅族群),还是从营养需求,甚至是疾病风险率, 两个公司的检测结果都有差距,我知道不同公司收集数据方式不同结果也有可能有一些差异,可我这个差距也太让人困惑了,到底祖源是蒙古多一些还是藏缅呢?怎么一个会出现韩国血统另一个则没有呢?如果仅仅是从娱乐方面考虑,那这样的结果也不是我们所期待的吧, 我的问题是,到底做这个基因测试的意义是什么,现在两个结果感觉被玩了。望高人解释,谢谢
2017-09-21 • IP属地摆独
与内容相关的链接
提交
按热门排序
按默认排序
8 个回复
HikeFCC
魔方很多莫名其妙的
WeGene_4A5DA012
看来基因也不是那么可靠
蓄须的SYNE1基因
魔方喜欢把人认定为藏缅
沙田柚王爷
民族那部分,不一样是正常的,一样才奇怪了。
其他部分,大部分一样才合理。
基因微工程
不知道相信谁,还是都不信。
双鱼的TBL1Y基因
可以看下解读的位点啥的,一般都不太一样;友商的很多解读,尤其是疾病风险的,就三三两两的位点,感觉是为了堆数量做的,和WeGene不一样太正常了
少年枫
-
12
23魔方和微基因对同一个位点解读不同,原因是用于解读的证据样本不一样,微基因是以欧美高加索人为主体样本的。你查看详细的话基因位点的基因型还是一样的。
我是愤怒
-
收到
我也懵逼
要回复问题请先
登录
或
注册
发起讨论
copymie
懵
综合讨论组
8046 个讨论
8 个回复
赞同来自:
赞同来自:
赞同来自:
其他部分,大部分一样才合理。
赞同来自:
赞同来自:
赞同来自:
赞同来自: 我是愤怒
赞同来自:
要回复问题请先登录或注册