能喝的LUZP2基因 综合讨论组

为什么把23andme数据导入后,和我之前在wegene测的结果差那么多?

差别主要体现在祖源和健康风险上面。我是先测的wegene,然后在北美测的23andme。今天导入23的数据进wegene,吓了一跳。第一幅图是23倒入之后的结果,第二幅是我之前买wegene得到的结果。

23数据导入wegene.JPG


wegene自己的数据.JPG

23导入后我的祖源色彩斑斓一片,居然还出现了印度常染。还有就是基本风险,内容很杂我没法全部截图了,比如wegene测的说我精神分裂风险0.03,结果导入23之后变成超过1了,吓了我一大蹦。
2018-02-20 • IP属地北京
按热门排序    按默认排序

4 个回复

感谢楼主分享自己的对比结果~ 我也是23andme v5用户,不过因为在海外所以没法测wegene做对比。

祖源的话,23andme测的覆盖点比较低所以祖源结构可能有差别,且一定出现印度。你那点算少,我都2.44%南亚了。不知道这是扩充23andme v5之后的结果还是如何。

健康风险的话,23andme v5覆盖点可能还是比较少所以可能会出现太高或太低风险。

整体raw data 测出的位点可信度 23andme绝逼是QA做的最严谨,尤其是有FDA认证跟想要走genetic healthcare路线。

个人感觉是这样。23andme v5为了做healthcare大改版本少测很多祖源位点,有点让我不开心,挺想测wegene做对比。
希望官方给予解释,原因是以下的哪种?
A.23andme数据有问题
B.wegene解读数据上有问题
C.wegene测试结果有问题(我2016年测的)如果是这样,申请免费重测不过分吧。
D.wegene样本容量有问题
 
同时我也希望其他测过23andme和wegene的人,贴出两者结果的差别,帮助wegene做得更好。
早期结果
不准吧
楼主你好,楼上这位解释的已经比较到位了~

要回复问题请先登录注册