千寻隅之岛 千寻隅之岛 祖源分析

有没有同我一样99.97%纯漢的同志!银河长流生生不息!壮哉我大漢!

明洪武年间山西迁入山东,但当然这只是包含Y基因的部分基因,大部分的祖源山东土著或者同样迁入的也未可知。没想到如此之纯。
QQ图片20180503173404.png

 
2018-05-03 • IP属地中国
按热门排序    按默认排序

29 个回复

北汉本来就是不是纯血统,里面参杂有通古斯,蒙古,突厥之类的,顶多说明了你跟采样的标杆人群类似。
现代民族都是混血民族,比如99.97%北方汉族不是说你有99.97%的汉族成分,而是指你与采样的标杆人群“北方汉族“ (河南人)”有99.97%的血缘相似度,我想在wegene这个论坛里面这是最起码的常识。
有单独的通古斯、蒙古啊。。可楼上还硬说北汉是混的,楼上这位别有用心的意图太明显啦。
在民族方面,最没民族意识、最无知单纯的就是汉族
你汉成份是99.95%啊
我跟你一样
纯汉 但是有南方基因 全家都很早迁到杭州的
14b835fa828ba61ebcb410964734970a314e59ba.png


3163f61f3a292df5176969acba315c6035a8736b.png


70ef8335e5dde71179cf864fa1efce1b9c1661fc.png


25968345_1.jpg


25968345_4.jpg




8878e6fe9925bc31a0d0da2158df8db1ca13700c.png


9c8c273fb80e7becb5cbd858292eb9389a506b80.png


14b835fa828ba61ebcb410964734970a314e59ba.png

本来都会有别族的,某些人都成天强调汉族。好像就汉族是混的。你们什么意思大家都清楚。
出来喷之前还是先做做功课吧,说出来的话跟百度贴吧里面的民科一样,在这里被其他人打脸,这样就尴尬了。
你说通古斯,蒙古,突厥靠近中国北方的部分混了北汉一点问题也没有,相邻的民族都有混的。
https://pdfs.semanticscholar.org/802d/baa92d10573170d46fb1f5a34472142ef007.pdf
纯汉人
我和你一模一样呢
我也是祖籍山东
哈哈
我也是
wushantao - 我来自北京,您呢?
https://www.wegene.com/question/6760

这个跟你一样一样的
wushantao - 我来自北京,您呢?
你再试试其他的计算器呢?

参考https://www.wegene.com/question/6736

这里的几个计算器啥的你都跑一下儿看看
haha.牛
公布一下Y和Mt类型,看看呢。
本人99.95%
回复那个包头的匿名用户。
楼上是嫌自己打脸不够?你自己看看蒙古纯吗?相比汉谁更纯?在这里还整纯度来胡弄人有意思吗?如果,按你说的北汉是混了蒙、通。那么蒙`通还是混了更多的混了北汉?你自己看看你转的图吧
现代族群都是多源的,所谓祖源分析只是拿你跟各个样本比较相似度,样本毫无疑问都是现代人的样本。没人能断定2000年前的中原人跟现在的中原人差异有多大。现代人中,汉族内部差异明显小于游牧民族,是因为混居时间长+繁衍旺盛,导致混得很均匀,祖源饼图只是说明相似度很集中,而不是纯不纯。
“北汉本来就是不是纯血统,里面参杂有通古斯,蒙古,突厥之类的”←你自己要表达什么,我们很明白,不是我纠结纯,而恰恰是你。你很怕汉人是纯的,所以,那个汉人'成分高,你就赶紧说“那北汉是杂的”。可惜,这个地方既能看到汉族的、也能看到少数民族的。大家都懂科学。这里不是贴吧,容易糊弄人。
不知道谁需要先做功课,这里本来谈的是常染分析工具。是你自己先贴个饼图过来,等我把别的饼图也转来了,你又转进了。呵呵
楼主看看你的K47,E11计算器。分子群166713170
业界大都看k7,K12、E11。你看哪个专业论文引用k47?
有点意思
fluka2011 - 哈哈
羡慕了,咱们应该是同一批迁入山东的山西后裔,为啥你的北汉这么高
又不是狗,还分什么纯不纯种。

要回复问题请先登录注册