
一个有趣的发现,o1a和o1b在东部沿海和中部高频出现
o1a毫无疑问是越人,理论东南沿海最高!o1a发源于广西一带,高频地区居然没有广东广西。
江苏浙江福建不是号称衣冠南渡吗?不都说自己祖先北方来的吗?咋这么多父系越人?是中原人长得比越人丑的缘故吗?所以越人父系得到很好保存吗?
那为何广东的越人父系就低了呢?不是说当年几十万大军和土著和谐共处的吗?
o1b发源于北部湾附近,是南方汉人代表,理论上是在华南一带取缔了o1a,毫无疑问长江以南高频,依旧没有广东广西。
难道真正越人是江浙一带,给中原汉人腾笼换鸟的是广东人和湖南人江西人?
可否理解成中原人迁移路径为河南→湖北安徽→江西湖南→广东广西。
而越人迁移路径是海南广西→福建台湾→江苏浙江
根据畲族的迁移路径,是否其他越人也跟畲人一样往北迁移?(畲族,中国南方游耕民族,一千多年来,畲民不畏艰辛险阻,从原始居住地——广东省潮州市凤凰山四散迁徙到福建、浙江、江西、安徽等省份,有的还到贵州和四川,90%以上居住在福建、浙江广大山区)
个人只是人类分子学和历史比较感兴趣,平时都是喜欢在网上收集资料,并没有专业知识。
希望抛砖引玉,有没有专业人士科普一下。
江苏浙江福建不是号称衣冠南渡吗?不都说自己祖先北方来的吗?咋这么多父系越人?是中原人长得比越人丑的缘故吗?所以越人父系得到很好保存吗?
那为何广东的越人父系就低了呢?不是说当年几十万大军和土著和谐共处的吗?
o1b发源于北部湾附近,是南方汉人代表,理论上是在华南一带取缔了o1a,毫无疑问长江以南高频,依旧没有广东广西。
难道真正越人是江浙一带,给中原汉人腾笼换鸟的是广东人和湖南人江西人?
可否理解成中原人迁移路径为河南→湖北安徽→江西湖南→广东广西。
而越人迁移路径是海南广西→福建台湾→江苏浙江
根据畲族的迁移路径,是否其他越人也跟畲人一样往北迁移?(畲族,中国南方游耕民族,一千多年来,畲民不畏艰辛险阻,从原始居住地——广东省潮州市凤凰山四散迁徙到福建、浙江、江西、安徽等省份,有的还到贵州和四川,90%以上居住在福建、浙江广大山区)
个人只是人类分子学和历史比较感兴趣,平时都是喜欢在网上收集资料,并没有专业知识。
希望抛砖引玉,有没有专业人士科普一下。
28 个回复
赞同来自: [已注销] 、galaxymacro 、从此努力 、casrar 、StevenC 、hzjxsz123 、Desmond_Peng 、pureestone 、张瀚元 、WeGene_E5D92F64 、苏梧 、WeGene_911ABFE2更多 »
赞同来自: chenmx00 、coldlight 、WeGene_662B01D1
父系分布隔壁的聚类图,包括江浙的华东汉那个圈不是最靠近北方圈?
赞同来自: 一只乔巴 、张瀚元
赞同来自: mabaoyuan037 、tammy83
赞同来自: WeGene_7BD5CEE6 、coldlight
赞同来自: WeChat_868031
赞同来自: WeGene_662B01D1
赞同来自:
赞同来自:
珠三角地区近代才有大批量的北方移民。
赞同来自:
良渚覆灭的战场骨骼堆里面,是在一千多个良渚人里面发现了两个战死的北方士兵。
两湖的百越屈家岭文化在新石器时代已经被中原的龙山文化多取代了。
不是封建时代,中原人开始占据江南两湖。
从新石器时代末期,夏商周开始,
江南两湖的统计层已经是中原地区的龙山文化后裔。
往后历代不断重复中原士族占领南方的历史循环而已。
赞同来自:
赞同来自:
赞同来自:
赞同来自:
赞同来自:
赞同来自:
赞同来自:
http://gene.mahui.me
赞同来自:
赞同来自:
赞同来自:
赞同来自:
赞同来自:
赞同来自:
赞同来自:
赞同来自:
汉族里的O1a主要是下游的F492,这个类型在百越民族里比较少见,也就是说汉族里大部分的O1a与百越无关。
赞同来自:
而北来的上流门阀若不讨好吴越土著,结交吴越贵族,也根本不可能在江东立足。因为吴越和其他不知是真是假还是抱大腿的所谓“百越”有本质性区别,不需要中原移民,仅是学习中原文明就可以北伐争霸,三分天下。
看魏晋南北朝的语言研究,即使衣冠南渡了,南朝数百年中吴语也是和中原河洛语言并列的官方语言。甚至吴语一度占据上风,如王导那样的大贵族也要争相学习。
所谓的中原移民作为难民,非但不像某些人歪歪出来和游牧民族一样“种族屠杀”当地土著,甚至连同化土著都勉强,实际上是同化兼融入了本地,是一种相融的状态。
楼上说历史是“中原移民”不断战领南方的循环”,我看历史是北方难民如近现代黄泛区人民一般,如潮水蝗虫一样东迁南移的循环。他们人口当然占优势,但存活率就很低了,有今天的比例已经不错了。而那部分存活下来的,大概也必然是古中原中的贵族精英了。
赞同来自:
赞同来自:
要回复问题请先登录或注册