失落的ARL4A基因 祖源分析

微基因跟魔方的祖源结果明显不同,哪个比较准确?

Screenshot_20180808_120651.jpg Screenshot_20180808_120741.jpg
2018-08-08 • IP属地宝鸡
按热门排序    按默认排序

11 个回复

常染祖源分析,微基因相比魔方准一些。
还是看得出有对应关系,你再看看民间计算器
费力科思 - WeGene勤杂工
你去微解读里面的各种第三方计算器看看呗,类似这种:https://www.wegene.com/crowdsourcing/details/126
 
欧洲血统,还有点北欧,魔方这是用于算祖源的常染色体位点没挑好
欧洲对应维吾尔
壮傣对应东南亚
藏缅对应藏族

通古斯?这个不知道
请问楼主是哪里人?高比例的北汉通古斯+10%的东南亚,感觉像南北混血
你能把你的东南亚,和东北亚点出来看吗?
其实还是挺明显能看出来,微基因分的更细致一些的
题主两个都测了哇 能简单说说这两个产品的异同吗?还没买,犹豫买哪个。
桥豆玛德 - 陕西西安
你这个是非常小的差别了,难得的Wegene和魔方高度一致,我给你看看我的
桥豆玛德 - 陕西西安
我觉得我没理解错的话,魔方的南方汉族拉开的距离有些太大了,甚至图里一些壮泰民族和南更南的南汉更接近,一些畲族和更北的南汉更接近
这么高的通古斯和这么高的东南亚,而且两个计算器都是这样?好奇怪。

要回复问题请先登录注册