论两次检测的0.4%差异

两次样本标杆不一样吧

应该是检测中的误差造成的

西南少数民族？彝族？白族？或是汉族？

卧槽，这祖源也差太多了吧0_0

关注

喜闻乐见→_→
父系也分错下游了，祖源也出现了大范围的变化。只能说祖源计算器不够稳定。

有点意思，个人觉得换芯片有误差能接受。希望楼主有机会可以试下同级别芯片的误差，一直想试下

看看祖源计算器的结果吧，一般比较稳定，不像微基因祖源那么随机。

看看其他祖源计算器差异大不，如果那个也大估计得炸了。

我也是好竒寶々、同時測了１、２代產品，縂軆上來説祖源的大方向差不多是保持一致的（最多的那幾個祖源不變，羣族大軆不變），但是有的國外部分的族羣漲了３倍百分比有㸃嚇人……同時少了一個國內的族羣、又多出另國外族羣的祖源。
 
Y単倍羣詳細到下２歩下遊，ｍｔ線粒軆不變。
 
一部分１代報告㑹顕示「未検測出該位奌」的解讀變得顕示出來了。
 
目前等待菁英版降価準備継續測（眞的很頑強呢。另外２３ａｎｄｍｅ和日本本土的一些検測機構（ＧｅｎｅＬｉｆｅ、ＭｙCｏｄｅ之類）也準備測定一下。

我也來加勢。這是我的兩次父母系（父系詳細下位兩位、母系相同）與DNA片段對比：



 

2.0没测，6月初测过第二次，显示是100%没差异，不过祖源确有点差异。